belkiz November 12, 2020
NSW bekerja untuk membatasi kemungkinan klaim ganti rugi Crown Resorts


Pemerintah New South Wales (NSW) telah menyadari bahwa mereka mungkin tidak sepenuhnya mempertimbangkan semua skenario yang mungkin ketika menandatangani perjanjian dengan Crown Resorts pada tahun 2014. Operator kasino baru-baru ini mendapat kecaman dari semua sisi untuk segala hal mulai dari mencurangi mesin judi hingga uang klaim pencucian, dan nilainya sebagai operator berlisensi telah dipertanyakan. Beberapa orang telah menegaskan bahwa tidak layak untuk terus memegang lisensi, tetapi Crown memiliki strategi keluar jika yang terburuk terjadi. Ia memiliki hak untuk mengklaim kerugian miliaran dolar dari pemerintah di bawah bahasa yang berlaku saat ini dalam perjanjiannya dengan NSW, sebuah klausul yang, mungkin, menurut pemerintah tidak pernah perlu digunakan. Sekarang, anggota parlemen sedang bekerja untuk menutup celah dan mencegah Crown agar tidak dapat memicu pembayaran besar-besaran.

Ketika pemerintah dan Crown duduk di meja perundingan pada tahun 2014, operator kasino berhasil memasukkan dalam perjanjian mereka klausul yang memberikan kompensasi hingga 10,5 kali nilai segmen operasi apa pun yang diubah oleh pemerintah. Jika perusahaan memperoleh, misalnya, $ 300 juta pada tahun terakhirnya dan tidak dapat beroperasi lagi, pemerintah dapat dihukum sebanyak $ 3,15 miliar, dalam teori.

Sekarang, MP Justin Field ingin memastikan aset NSW dilindungi. Dia telah mengajukan RUU yang akan membatalkan perjanjian, yang telah disetujui oleh mantan Perdana Menteri NSW Mike Baird, dengan harapan pemerintah dapat melindungi dirinya sendiri jika Crown kehilangan lisensinya. Penetapan itu diharapkan terjadi pada Februari mendatang, menyusul penyelidikan panjang dan masih berlangsung terhadap aktivitas perusahaan.

Field mengatakan tentang inisiatif baru untuk membebaskan diri dari klausul ganti rugi, “Perjanjian antara Crown dan pemerintah menyarankan tindakan apa pun yang diambil sebagai hasil dari penyelidikan ini untuk mencegah kejahatan terorganisir dan pencucian uang di kasino Barangaroo di masa depan dapat memicu klaim kompensasi oleh Mahkota. Itu keterlaluan. Parlemen dan regulator seharusnya tidak pernah memiliki kemampuannya untuk mengatur kepentingan publik yang dirusak sebagai akibat dari perjanjian komersial. “

Tidak ada indikasi kapan tagihan tersebut dapat dipertimbangkan. Bahkan jika undang-undang itu disetujui, Crown ragu-ragu akan menerimanya dan melanjutkan. Jadi, pertarungan ini masih memiliki jalan panjang, terlepas dari nasib apa yang menanti operator kasino.

Yang dibungkus dalam semua drama seputar Crown adalah mantan ketuanya, dan masih pemegang saham terbesarnya, James Packer. Dia telah dipanggil untuk sejumlah tindakan yang dipertanyakan, baik sebelum dan sesudah memimpin perusahaan, dan waktunya sebagai pemegang saham kelas berat mungkin akan segera berakhir. Selama penyelidikan yang sedang berlangsung, pengacara Packer, Noel Hutley, terus mencoba membela kliennya untuk mencegah perubahan yang dipaksakan, tetapi argumen terakhirnya gagal.

Packer telah dituduh menggunakan 36% sahamnya untuk terus menjalankan perusahaan, bahkan setelah menghapus dirinya sendiri. Hutley mengakui bahwa kliennya telah memberikan “nasihat” kepada Crown sebagai imbalan atas pembaruan perdagangan, tetapi menambahkan, “[Packer] adalah pemegang saham, dan yang besar. Dia tertarik, secara pribadi, pada hasilnya. Itu tidak berarti dia dalam posisi kontrol. ”

Pada kenyataannya, itulah artinya. Seorang mantan ketua yang memegang 36% perusahaan dan memberikan “nasihat” kepada perusahaan itu adalah contoh kontrol yang klasik, dan anggota panel penyelidikan ragu akan menelan umpannya.

HongkongPools Situs Resmi Pengeluaran HK Terbaru dan Terpercaya. Diupdate Setiap harinya, pada Pukul 23.00 WIB.